Zoando porta dos fundos com a voz do Google no inferno.

Zoando o porta dos fundos com a voz do Google no inferno.

Fala aí Porchat, aqui é o titio satã, você está no inferno, parabéns por fazer um bom trabalho, agora não precisamos mais da sua alma, pois já temos ela.

  Como assim titio satã? Quer dizer que não vou mais poder zoar os cristãos?

Claro que não seu otário, a gente do inferno fez vocês de besta, vocês achavam que não iriam morrer e vir para cá, quero avisar pra vocês que o tempo acabou, aqui no inferno não tem vídeo de youtuber, vocês não podem zoar os cristãos, também não podem andar de bicicleta, acharam mesmo que o inferno era um lugar divertido com festinha e danças? KKKKKKKK .

Eu sou Gregório Titio Satã, quer dizer que não vou mais apresentar meu programa na terra?

Claro que não seu besta, eu sou satanás e já arrumei outros gados trouxas para fazer chacota contra os cristãos, depois de um tempo quando morrerem trago eles para fazer companhia aqui nas profundezas do capeta, faço eles enganarem os próprios religiosos que assistem o canal de vocês, minto dizendo que o inferno é bom e que o céu não tem graça, meu objetivo é trazer o maior número de almas para cá.

Titio satã posso falar? Quero saber se vou poder jogar vídeo game aqui no inferno? Se vou poder ficar com quem eu quiser aqui, posso comer sobremesa?

Nada disso é permitido aqui, a gente vai lançar fogo e bichos em vocês, também irão pagar por seus pecados, achando que aqui é a casa da mãe Joana ou o canal porta dos fundos?

Aqui é um lugar de tormentos e agora nós os demônios que iremos zoar de vocês seus comédias.

Más achávamos que estávamos do mesmo lado? A gente vivia zoando a religião dos outros, principalmente os cristãos, achando que um dia iria ficar de boa no inferno, como você faz uma coisa dessas com a gente, nós éramos seus amigos, o porta dos fundos foi mais quem deu audiência para o inferno mostrar suas ideias.

Vocês foram ingênuos confiando na gente, sabíamos que vocês tinham talento para zoar a fé dos cristãos por isso foram úteis para nós e por isso demos a vocês fama e sucesso, só que agora colhemos as vossas almas.

Então eu quero ir pro céu, estou vendo que o inferno realmente não tem graça, só tem fogo, quero voltar, por favor Deus me ajude?  Jesus desculpa por ter zoado o Senhor, pelas imitações e chacotas sem graça com a sua pessoa, me perdoa, alguém me tira daqui está queimando os bichos estão me corroendo, Gabriel cadê você? Miguel me ajuda, perdoe por ter brincado com vocês, prometo que serei um menino bonzinho de agora em diante, eu também diz Gregório.

Sinto muito rapazes, após a morte segue-se o juízo, não há mais perdão para vocês, pois foram incrédulos a vida toda e morreram no pecado, lamento ! Lúcifer vai buscar o tridente, esse seria um final inteligente para o canal porta dos fundos. KKKKKKKKKKKK

Canal e Blog Izequiel Escritor, tudo sobre notícia e polítca no Brasil e no mundo.

  O canal e blog izequielescritor, trabalham juntos para trazer o melhor conteúdo para seus inscritos e leitores e seguidores; o melhor conteúdo de notícia e política sobre vários assuntos no Brasil e no mundo. A notícia é checada e analisada para que os inscritos não recebam jamais informações falsas ou fake news, lutamos para sempre deixar você bem informado sobre tudo, caso a gente cometa um equívoco, já que errar é humano, a gente pede desculpa ou nos retratamos para nossos seguidores, errar não é vergonhoso, vergonhoso é errar e não pedir desculpa e não assumir o erro ou não se retratar. Um feliz Natal para todos os inscritos do canal e seguidores do blog! Jesus abençoe todos vocês. Dias oficiais de vídeo são de segunda a quinta das 6 as 10 horas da manhã, podendo sair vídeo em outros horários durante o dia também. Também pode sair vídeos na sexta sábado ou domingo dependendo dos acontecimentos, inscreva-se caso não seja inscrito ainda, deixe seu like comente e compartilhe em suas redes sociais, ative o sininho e verifique se o youtube não tirou sua inscrição ou desativou o sininho. 

Especial de Natal do porta dos fundos 2019. Porchat e Gregório Duvivie

  Muita gente fez duras críticas ao especial de Natal do porta dos fundos, devido a blasfêmia contra Jesus e contra Deus  contra a fé de todos os cristãos. Fábio Porchat e Gregório do Vivier são os responsáveis junto com o restante da equipe para esse curta. João Vicente interpreta um dos três reis magos, jesus é interpretado por Gregório do Vivier, Orlando é interpretado por Fábio Porchat amigo de jesus. deus é interpretado por Antonio Tabet, o objetivo que fez eu escrever esses nomes com letra minúscula, é porque esses que eles interpretam na trama do filme não são o Jesus e o Deus que eu creio. 

  Não acho que o filme deva ser censurado, sou cristão, más não é assim que devemos fazer, só irá assistir esse filme pessoas que não tem respeito a fé cristã ou pessoas que não sejam cristãs de verdade, então porque censurar o filme? 

  Algumas pessoas pensam que podem ajudar a Deus, Deus sabe se defender, deixe que Deus resolve isso da maneira dele, quanto mais os cristãos derem holofotes  para censurar esse filme mais eles vão achar meios para divulgar, o pastor Marcos Feliciano também fez duras críticas ao filme, teve um juiz federal que também quis proibir o filme na Netflix. 

  Jesus é amor, estamos no tempo da graça, eu também achei falta de respeito o texto do filme deles, porém devemos deixar tudo nas mãos de Deus, Jesus mandou nós orar por aqueles que nos perseguem,  todas as almas do porta dos fundos são preciosas para Deus, por mais que eles façam isso Deus ainda os amam, e só Deus pode decidir o que fará com eles, não preguem um Deus vingativo, Jesus repreendeu os discípulos quando queriam fazer descer fogo dos céus para consumir algumas pessoas. 

  Pare de tentar ensinar Deus trabalhar, ele sabe o que faz. Ao meu ver, censurar o filme não é a saída só daria mais fôlego para eles, pegaram muito pesado com o filme sim, porém devemos amar aqueles que nos perseguem, esse foi o ensinamento do verdadeiro Jesus Cristo da Bíblia e não esse interpretado por alguns homens de um canal do youtube chamado porta dos fundos.  

Aluno se recusa a receber prova das mão da professora e é acusado de racismo aluno se defende e diz que foi por causa de energia sensitiva.

  Iremos mostrar aqui as duas versões, a da professora que sofreu racismo e a do aluno que foi acusado de racismo. 

  Não estamos do lado de ninguém aqui, e sim saber a verdade sobre esse caso. Quem estiver errado deve pagar diante da lei, racismo é crime previsto na constituição, más se a professora não puder provar aí o jogo muda, o aluno  também fez uma denúncia por injúria já que a professora o acusou de racismo, ela acusou e não usou suposição ou dúvida. A polícia e a justiça irá mostrar quem de fato está com a razão.  Injúria também é crime previsto na constituição.  Danilo contou a polícia que semanas antes passou pelo mesmo caso, só que as professoras eram brancas e por isso não teve problema nenhum, ele não pegou as coisas diretamente das mãos dessas professoras brancas, agora tem que achar essas professoras e saber se elas confirmam a história de Danilo ou não.

  

  A professora Isabel Cristina acusou Danilo Araújo de racismo por ele não querer receber a prova diretamente das mãos da professora, a professora insiste e diz que não tem nenhuma doença, más Danilo prefere que ela coloque em cima da mesa para que ele possa pegar, os alunos filmaram tudo e contaram que isso já tinha acontecido também com outros alunos e outras pessoas que também eram negras. 

   De acordo com informações da polícia, na denúncia da professora Isabel Cristina Ferreira dos Reis consta que Danilo Araújo se recusou a receber a prova da mão dela, porque ela é negra. O caso aconteceu na noite de segunda-feira (9), no Centro de Artes, Humanidades e Letras (CAHL).

 
O vídeo mostra o momento em que Danilo Araújo de Góis se recusa a pegar uma avaliação das mãos da professora. Na mesma hora, a coordenadora do curso chega ao local e a docente tenta fazer a entrega da prova pela segunda vez, mas o jovem recusa mais uma vez.  

 
"Então, eu acho que a gente, eu como coordenadora do colegiado do curso de história, aqui diante de membros do colegiado, convido o estudante que saia da sala. Peço aos colegas que se colocarem à disposição, nós vamos convocar vocês para servir como testemunhas", diz a coordenadora do curso. 

  
  O estudante  denunciado por racismo dentro do campus da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia  foi ouvido pela Polícia Civil, na manhã desta quinta-feira (12), na Central de Flagrantes, em Salvador. Conforme o delegado João Mateus, que investiga o caso, o suspeito disse que não pegou a prova da mão da professora por “questão de energia”. 

  
Em entrevista ao G1, o delegado informou que Danilo Araújo de Góis disse, durante o depoimento, que o caso não passou de um "mal-entendido" e que ele não costuma pegar objetos na mão de pessoas desconhecidas por "questões particulares em relação a religião". 

  
“Ele se predispôs a ser ouvido e, na verdade, ele negou ter praticado a atitude racista e disse que não passou de um mal-entendido, porque ele é uma pessoa sensitiva, ele tem algumas questões particulares em relação a religião dele, que ele lê muito a bíblia e lê muito cânticos e ele tem uma hipersensibilidade”, disse o delegado. 

  
“Ele disse que se sente mal se aproximando de qualquer pessoa, então evita entrar em contato e pegar coisas das mãos de quem ele não conhece e tocar em pessoas que ele não conhece, porque ele se sente mal muitas vezes quando faz isso”, concluiu o delegado João Mateus. 

   
Ainda segundo o delegado, o estudante Danilo Góis disse que não falou nada ofensivo para professora Isabel Cristina Ferreira dos Reis e em relação a cor de pele dela. “Ele disse que preferiu pegar a prova direto da mesa e não pegar das mãos da professora, mas que não falou nada para ela, não disse nada ofensivo, não se referiu a nada relacionado a cor da pele dela”. 

  
O estudante contou para o delegado que passou por uma situação parecida uma semana antes, e que o caso não foi considerado racismo, porque a professora não era negra. 

 
“Ele também disse que na semana anterior teve uma situação parecida com outra professora, que ele solicitou que ela deixasse os documentos na mesa, para que ele pegasse diretamente da mesa, mas que não houve nenhuma conotação pejorativa e, inclusive, essa outra professora não é negra”, contou o delegado. 

  
Ainda segundo o delegado João Mateus, Danilo Góis contou que não conseguiu se explicar para a coordenadora da UFRB, porque os alunos começaram a gritar e chamar ele de racista. 

  
“Ele se defendeu nesse sentido e disse que não pôde explicar isso, porque no momento dos fatos, o pessoal ficou exaltado, os alunos começaram a xingar, gritar e chamar ele de racista. Ele disse que não teve como explicar isso para a coordenadora, saiu da faculdade e foi obrigado a sair da residência universitária, porque ele recebeu agressão, sofreu ameaças”, disse. 

   
Segundo a polícia, o estudante do curso de Ciências Sociais, Danilo Araújo de Góis, esteve na Delegacia de Cachoeira e relatou que foi vítima de preconceito, porque os estudantes não deixaram ele se explicar e o chamaram de racista. Ele registrou um boletim de ocorrência e foi liberado. A professora Isabel Cristina Ferreira dos Reis também registrou o caso na delegacia. 

   Opinião do escritor ! Esse caso é um caso que merece muito cuidado e investigação, pois é um caso de racismo que dá prisão, as duas professoras brancas que o aluno Danilo diz também ter acontecido a mesma coisa devem serem ouvidas pela polícia e pela a imprensa para que elas também possam dar a versão delas, se o que o estudante diz confirma com o depoimento delas.  Chamar pessoas que estudam esse caso de tocar nas coisas seja de fato um caso de sensitivo, ou se a ciência explica esse tipo de coisa.

   

   

Novo golpe contra o Uber, você pode ser preso sem saber, por achar que está fazendo boa ação.

  Os golpistas mudaram suas estratégias, pede um Uber pra mim, pode te levar direto para a prisão, mesmo você sendo inocente. Muito cuidado! Se uma mulher grávida  ou uma senhora te pedir para você pedir um Uber para elas, pedindo para você usar seu App, geralmente elas estão em frente a hospitais, supermercados, farmácias ou lojas. ATENÇÃO! ALERTA! CUIDADO ! 

   Se você estiver de frente a um hospital e uma senhora lhe parar e pedir: "Por favor, você pode chamar um Uber pra mim? Preciso ir na minha casa pegar roupas para o meu neto ou filho que está internado, mas a bateria do meu celular acabou. Eu te dou o dinheiro agora mesmo"

   Como você agiria? 

E se após o cinema, restaurante ou qualquer outro passeio, você estiver esperando seu carro chegar e uma gestante, bem vestida, pedir algo parecido: "Moça, preciso ir pra casa, mas não consigo sinal de jeito nenhum. Você pode pedir um Uber do seu celular e eu te dou o dinheiro"? 

   O que você faria? 

  Nessas duas situações essas pessoas parecem estar acima de quaisquer suspeitas, não é verdade? Infelizmente, não é bem assim. Fique alerta a este novo golpe. Estas pessoas, aparentemente inofensivas, fazem parte de uma quadrilha. No meio do caminho ou já no destino indicado, encontrarão seus comparsas que irão render e assaltar o motorista.  

      Um motorista que, compreensivelmente, preferiu não dizer seu nome A uma equipe jornalística. Explicou que "Os golpistas ficam próximos a hospitais, supermercados; são principalmente senhoras e mulheres grávidas para comover mesmo. Alegam que estão sem bateria ou sem internet e pedem para alguém chamar um Uber para elas. Aí a pessoa se sensibiliza com a situação e acaba querendo ajudar, por humanidade. Mas aí o que acontece: estas golpistas entram no veículo e alguns quarteirões depois pedem para o motorista parar para pegar um neto, filho, namorado que, na verdade, é um ladrão que vai entrar no carro e assaltar o motorista", contou.

  Ele  disse mais, também, que este crime tem sido aplicado especificamente com a Uber, o que não é demérito ao aplicativo. Ao contrário, por ser uma das plataformas mais exigentes em termos de segurança, os criminosos precisaram ser criativos. "Há empresas em que, com um CPF qualquer, sem muita burocracia, já é possível chamar um carro. Os marginais compram um chip e aplicam golpes com facilidade. Já a Uber exige mais detalhes, como conta em banco, cartão de crédito, um endereço de e-mail antigo, tornando a situação mais difícil para o golpista. Então, eles começaram a agir desta forma, usando uma pessoa idônea para pedir o carro e dificultando que a plataforma consiga fazer alguma coisa sobre isso. 

     Os bandidos deixarão poucos rastros dificultando a investigação por parte das autoridades policiais também. 

E o que pode acontecer com você, caso tenha chamado o veículo para os criminosos?

Lembre-se: você pediu o carro, a empresa fornecerá seus dados às autoridades competentes e, inicialmente, as investigações o apontarão como suspeito, ainda que o motorista não o reconheça. O objetivo deste texto não é entrar em debate mais amplo sobre as penas previstas, mas para o crime de roubo, art. 157 do Código Penal, são, no mínimo, 4 (quatro) anos.... -

E se a situação terminar de maneira ainda mais trágica? Recentemente, em um intervalo de duas semanas na cidade de São Paulo, cinco motoristas foram assassinados.... -

  Imagine seu nome envolvido em um crime de latrocínio, que é o roubo seguido de morte, também previsto no art. 157, § 3º, II do Código Penal, cuja pena mínima é de 20 (vinte) anos. Você poderá ser preso em flagrante e se ver em uma situação bastante delicada de precisar provar sua inocência em um processo criminal que pode levar anos e gerar desgaste emocional e prejuízo financeiro a você e sua família.

  Acredito muito que, em uma situação como esta, a vítima consiga provar sua inocência, mas é preciso ter em mente que há uma remota possibilidade de isto não acontecer. Ainda que não seja preso, responder a um processo penal, seja por roubo ou roubo seguido de morte, será muito danoso em todos os aspectos. É com pesar que, ao expor este golpe, eu cause algum tipo de desconfiança. Talvez, corramos o risco de não ajudar pessoas que realmente precisem, mas, como diz um velho ditado: "o seguro morreu de velho". 

  Os próprios aplicativos, em seus termos de uso, alertam ao usuário que ele é o único responsável pelo uso e definem regras claras sobre a cessão da conta a terceiros. Destacamos um trecho do contrato da Uber como referência: CONDUTA E OBRIGAÇÕES DO USUÁRIO.

  "O Serviço não está disponível para uso para indivíduos menores de 18 anos. Você não poderá autorizar terceiros(as) a usar sua Conta, você não poderá permitir que pessoas menores de 18 anos recebam Serviços de transporte ou logística de Prestadores Terceiros, salvo se estiverem em sua companhia. Você não poderá ceder, nem de qualquer outro modo transferir, sua Conta a nenhuma outra pessoa ou entidade…"

  "Quem sabe por meio desta divulgação nós, motoristas, não conseguimos uma melhoria que muitos de nós têm reivindicado, mas sem respaldo da Uber. A nossa foto é divulgada para o passageiro, nossos dados também são divulgados, mas a foto do passageiro não é divulgada para o motorista. Isso seria muito importante porque teremos a certeza de que é realmente o dono do aplicativo que está pedindo, de que ele realmente está ligado ao banco de dados da plataforma. O que não dá é para continuar deixando a cabeça dos motoristas a prêmio"

   Fica uma recomendação: não empreste sua conta de usuário de aplicativo para pedir um carro para estranhos. Aliás, não o faça também para empréstimo de bicicletas e patinetes. Já presenciei crianças pedindo a terceiros que desbloqueassem alguns destes veículos.

  Negue porque é o que determina a regra dos aplicativos e principalmente porque é o mais seguro para você.

   

Bolsonaro é reprovado por 36% dos Brasileiros e 30% aprovam. E perde para Lula, Dilma e FHC.

  36% reprovam e 30% aprovam o governo Bolsonaro, diz pesquisa Datafolha.

 

 

 

Essa pesquisa foi realizada nos últimos dias 5 e 6 com 2.948 pessoas em 176 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

 
Pesquisa Datafolha divulgada neste domingo no dia 8 pelo jornal "Folha de S.Paulo" mostra os seguintes percentuais de avaliação do governo do presidente Jair Bolsonaro. 

 

  

• Ótimo/bom: 30%
• Regular: 32%
• Ruim/péssimo: 36%
• Não sabe/não respondeu: 1%.

  

  Vejam as notas média (de 0 a 10) atribuída pelos entrevistados ao presidente foi 5,1, a mesma de agosto.

A pesquisa foi realizada nos dias 5 e 6 de dezembro com 2.948 pessoas, em 176 cidades. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança dessa pesquisa é de 95% – isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem a realidade, considerando a margem de erro. 

  

Requisito Confiança

O instituto perguntou também aos entrevistados se eles confiam no que Bolsonaro diz.

• Confiam: 19%
• Confiam às vezes: 37%
• Nunca confiam: 43%
• Não sabe/não respondeu: 1%

Vejam também sobre o Comportamento

   O Datafolha perguntou aos entrevistados se o presidente tem comportamento condizente com o cargo. A maioria considerou que não:

• Sempre se comporta de forma adequada: 14%
• Nunca se comporta de forma adequada: 28%
• Se comporta adequadamente na maioria das ocasiões: 28%
• Se comporta adequadamente na minoria das ocasiões: 25%

Expectativa sobre Bolsonaro governando futuramente.

Em relação à expectativa com o futuro do governo, 43% esperam que Bolsonaro faça uma gestão ótima ou boa. Em agosto, eram 45%; em julho, 51%, e em abril, 59%.

Outros 32% acreditam que o presidente fará uma administração ruim ou péssima, contra os mesmos 32% em agosto, 24% em julho, e 23% em abril; 22% agora creem em um desempenho regular. 

Setor Economia

O Datafolha também pediu aos entrevistados que avaliassem o desempenho do governo na área econômica:

• Ruim/péssimo: 44% (43% em agosto)
• Regular: 29% (35% em agosto)
• Ótimo/bom: 25% (20% em agosto)
• Não sabe: 2% (2% em agosto)

Sobre a crise econômica que o país atravessa, 5% responderam que já acabou, 37% acham que vai acabar logo e 55% disseram que vai demorar. 

Segundo a pesquisa, 43% dos entrevistados acham a situação econômica do país vai melhorar (eram 40% em agosto); 31% entendem que vai ficar como está (os mesmos 31% de agosto); e 24% responderam que vai piorar (eram 26% em agosto).

Combate ao desemprego

A atuação do governo no combate ao desemprego é considerada ruim ou péssima, de acordo com a pesquisa: 

• Ruim/péssimo: 59% (65% em agosto)
• Regular: 24% (21% em agosto)
• Ótimo/bom: 16% (13% em agosto)
• Não sabe: 1% (1% em agosto)

Atuação do presidente

O Datafolha verificou, ainda, se os entrevistados acreditam que o presidente age ou não como deveria. Veja os percentuais: 

 

• Age como deveria: 14% (eram 15% em agosto, 22% em julho, e 27% em abril)
• Na maioria das ocasiões age como deveria: 28% (eram 27% em agosto, 28% em julho, e 27% em abril)
• Em algumas ocasiões age como deveria: 25% (eram 23% em agosto, 21% em julho, e 20% em abril)
• Em nenhuma ocasião age como deveria: 28% (eram 32% em agosto, 25% em julho e 23% em abril)

Principais problemas do país

Os entrevistados elegeram ainda os principais problemas do país:

• Saúde: 32%
• Educação: 14%
• Segurança: 13%
• Desemprego: 13%
• Corrupção: 8%
• Economia: 8%

O levantamento mostra que, para os entrevistados, a imagem do Brasil no exterior melhorou, segundo 31%, piorou para 39%, e é mesma para 25%. 

Combate à corrupção

Metade dos entrevistados pelo Datafolha classificou como ruim ou péssimo o combate à corrupção no governo Bolsonaro, segundo a pesquisa:

• Ruim/péssimo: 50% (44% em agosto)
• Ótimo/bom: 29% (34% em agosto)
• Regular: 19% (20% em agosto)
• Não sabe: 2% (2% em agosto)

Meio ambiente

A pesquisa apurou a avaliação dos entrevistados sobre a atuação do governo em relação ao meio ambiente:

• Ruim/péssimo: 43% (49% em agosto)
• Regular: 32% (28% em agosto)
• Ótimo/bom: 23% (21% em agosto)
• Não sabe: 3% (2% em agosto)

Outros presidentes

Os percentuais de reprovação (ruim e péssimo) dos últimos presidentes após o primeiro ano de mandato foram os seguintes:

• Fernando Collor (1990): 34%
• Fernando Henrique Cardoso (1995): 15%
• Luiz Inácio Lula da Silva (2003): 15%
• Dilma Rousseff (2011): 6%

Os percentuais de aprovação (ótimo e bom) dos últimos presidentes após o primeiro ano de mandato foram os seguintes:

• Fernando Collor (1990): 23%
• Fernando Henrique Cardoso (1995): 41%

• Luiz Inácio Lula da Silva (2003): 42%
• Dilma Rousseff (2011): 59%

 

Bolsonaro assina lei polêmica para coletar vários dados do seu corpo.

   O governo decreta nova lei para coletar vários dados pessoais seus, isso gerou uma enorme desconfiança da parte das pessoas, para que esses dados? E se as pessoas são obrigadas ou não a entregarem essas informações. 

 

DECRETO Nº 10.046, DE 9 DE OUTUBRO DE 2019

Dispõe sobre a governança no compartilhamento de dados no âmbito da administração pública federal e institui o Cadastro Base do Cidadão e o Comitê Central de Governança de Dados.

 1 Palma da mão, digitais, Íris, formato do rosto, voz, maneira de andar, 

   Artigo 2: Inciso II - atributos biométricos - características biológicas e comportamentais mensuráveis da pessoa natural que podem ser coletadas para reconhecimento automatizado, tais como a palma da mão, as digitais dos dedos, a retina ou a íris dos olhos, o formato da face, a voz e a maneira de andar;

 Artigo 2: inciso IV - atributos genéticos - características hereditárias da pessoa natural, obtidas pela análise de ácidos nucleicos ou por outras análises científicas;

Rapaz de 25 anos é preso suspeito de planejar ataque a Bolsonaro.

 

  O homem trabalhava como limpador terceirizado em uma unidade do Exército de Três Corações em Minas Gerais onde o presidente participou de um evento. 

 

 

 Um jovem de 25 anos foi preso em Três Corações, cidade do Sul de Minas Gerais que fica a 287 km de Belo Horizonte, suspeito de planejar um ataque ao presidente Jair Bolsonaro. A prisão aconteceu nesta sexta-feira (29), na mesma data em que o chefe de Governo participou da formatura de militares em uma unidade do Exército na cidade.

  De acordo com a PM (Polícia Militar), o suspeito foi preso depois de publicar fotos e vídeos em uma rede social que "comprometiam a segurança nacional e ameaçava, ainda, com efeito, frustrar a solenidade".

Em uma das fotos, o jovem aparece dentro do quartel do Exército e coloca a seguinte frase: "inicia-se aqui a sequência de histórias onde estou infiltrado na toca do lobo, melhor dizendo, Exército brasileiro". Em outra gravação, o homem aparece lixando uma escova de dentes e coloca os dizeres: “preparando minha faca para o Bolsonaro e aqui era a regra da rua'".

  

 

   Depois de ser preso, o suspeito Pedro Venício Ferreira disse à polícia que estava na unidade do Exército porque trabalha eventualmente na empresa que presta serviços de limpeza para o quartel. Segundo o boletim de ocorrência, o jovem confirmou as postagens, mas alegou que seriam “ironias”, já que não tem o mesmo posicionamento político do presidente Bolsonaro. O detido ainda destacou que não faz parte de nenhuma entidade de classe ou grupo político.

O suspeito foi levado para a Superintendência da Polícia Federal na cidade vizinha, Varginha. Segundo a corporação, também foram cumpridos dois mandados de busca e apreensão e uma medida cautelar substitutiva de prisão sobre o assunto. A investigação, que analisa crime contra segurança nacional, segue em segredo de Justiça.

Art. 26 - Caluniar ou difamar o Presidente da República, o do Senado Federal, o da Câmara dos Deputados ou o do Supremo Tribunal Federal, imputando-lhes fato definido como crime ou fato ofensivo à reputação.

Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.

Art. 28 - Atentar contra a liberdade pessoal de qualquer das autoridades referidas no art. 26.

Pena: reclusão, de 4 a 12 anos.

As pessoas pensam que podem publicar e falarem tudo que querem sem observarem as normas da lei, já expliquei aqui que o artigo 5 Inciso IV da constituição não nos dar o direito de fazer tudo ou dizer tudo.  É livre a manifestação do pensamento, porem a constituição também diz que ninguém pode fazer ou deixar de fazer algo se não em virtude de lei. 

Claro que Bolsonaro também já deu diversas declarações polêmicas, como quando ele disse antes de ser presidente para fuzilar a petralhada e depois disse que foi apenas ironia, conjecturas, não estava falando a sério e que seria o intuito de mandar os petralhas para fora do país.